Fassadenansichten

Die Fassade trennt in der Regel das Innere vom Äußeren. Vergleicht man ein Bauwerk mit einem Organismus, wäre sie dort die schützende Haut für den verletzlichen Körper. Da sie bei einem Bauwerk aber von innen wie von außen erlebbar ist, wird sie von beiden Seiten formal und funktional wirksam und müsste treffender als Bekleidung bezeichnet werden. Ihre Bedeutung ist für die Betrachter:in und die Nutzer:in gänzlich unterschiedlich. Die funktionalen Aspekte und Qualitäten interessieren die Betrachter:innen nur bedingt. Sie reagieren auf die Haltung des Gebäudes im jeweiligen Kontext mit Zustimmung, Ablehnung oder auch Gleichgültigkeit.

So ist die Fassade Repräsentantin für einen Prozess der Abwägung, etwa zwischen Leichtigkeit und Stabilität, Offenheit und Geborgenheit, Ordnung und Störung, Angemessenheit und Opulenz oder auch Konvention und Innovation. Sie ist damit ein Spiegel der jeweiligen sozialen, kulturellen und politischen Verhältnisse einer Gesellschaft. In jedem Falle sind, dies reflektierend, Entscheidungen für die Gestalt einer Fassade zu treffen, da explizit in unseren Breitengraden die tragende Konstruktion immer einer Verkleidung bedarf. Dass sich, wie zuweilen in der Moderne manifestiert, die Fassade aus der Struktur ergibt und keine tiefergehende Betrachtung erfordert, ist Koketterie oder mündet in bauphysikalischer Ignoranz. Holzkonstruktionen haben diese Problematik letztendlich ebenso, auch sie können nicht dauerhaft der Witterung preisgegeben werden. Selbst das vermeintlich transparente Glas hat je nach technischen Eigenschaften eine Vielzahl von Erscheinungsformen, die es ästhetisch zu kontrollieren gilt.

Für die Nutzer:innen haben langfristig die funktionalen Qualitäten mehr Gewicht als die Gestaltung. Bildet die Fassade meine Bedürfnisse an die räumliche Erfahrung ab? Kann ich auf Licht, Luft und Temperatur einwirken? Bin ich vor Emissio­nen geschützt? Wie ist der Bezug zum Außenraum? Für die Bauherr:innen wiederum sind die Kosten für Erstellung und Betrieb und der ökonomische Wert des Bauwerks selbst von besonderer Bedeutung. Und über diese Perspektiven hinaus hat das den derzeitigen Diskurs bestimmende Thema einer umweltgerechten, CO₂-neutralen Bauweise auch entscheidenden Einfluss auf die Plausibilität von Fassaden.

Der Notwendigkeit des umweltgerechten Bauens steht allerdings eine zunehmende Komplexität entgegen, die durch widersprüchliche bau - und sicherheitstechnische Anforderungen, überzeichnete Normierungen und wenig innovationsfreundliche rechtliche Bedingungen getrieben wird. Zudem zieht sich eine derzeit in Vollauslastung agierende Bauwirtschaft gerne zur Vermeidung von Risiken auf Standardisiertes zurück.

Grundsätzlich werden wir uns zukünftig die Fragen stellen: Müssen wir überhaupt bauen? Müssen wir neu bauen? Können wir im Bestand bauen bzw. weiterbauen? Daraus werden sich zusätzliche Herausforderung für die Gestaltung einer Fassade ergeben. Der Bestand ist ein Dialogpartner, der gelesen, verstanden und klug interpretiert werden muss. Die Entwurfskonzepte dafür sind so individuell wie die vorgefundenen Gebäude selbst und gerade darin liegt ein enormes gestalterisches und bautechnisches Potenzial. Der Fassade kommt dabei die Aufgabe zu, eine Brücke zwischen Vergangenheit und Zukunft herzustellen, gestalterisch verbindlich und verständlich beiden gegenüber, bauphysikalisch schlüssig und dabei nachhaltig in der Wahl der Materialien und Konstruktionen.

Die Zukunft der Fassade liegt dabei in der Überwindung des gedankenlosen Zugriffs auf die Vielfalt des Möglichen und in einer gleichzeitigen Konzentration auf das substanziell Notwendige und ökologisch Verantwortbare, ohne dabei die Schönheit aus den Augen zu verlieren.