Strukturalismus in Architektur und Städtebau

Die für den Strukturalismus wesentliche Doppelkategorie von Primär- und Sekundärstruktur (langue und parole), avancierte in den 60er und 70er Jahren auch zu einer Leitideologie in Architektur und Städtebau. Ursprünglich in Holland und im Umkreis der Architektengruppe Team 10 entwickelt, verbreitete sich der Strukturalismus rasch weltweit. Nahezu alle utopischen Bewegungen der 60er Jahre können dem Strukturalismus zugeordnet werden und viele Forschungsprojekte und theoretische Ansätze jener Zeit lassen sich im Rückblick als strukturalistisch bezeichnen. Der Mangel an Individualität und der Determinismus der Primärstruktur haben dem architektonischen Strukturalismus den Vorwurf des Antihumanismus eingebracht. Ende der 70er Jahre hatte er seine Attraktivität als Leitideologie in der Architektur eingebüßt.

Seit den frühen 90er Jahren sind wir Zeugen eines Wiederauflebens strukturalistischer Tendenzen in der Architektur. Parallel dazu ist auch das Interesse an den utopischen Aspekten der strukturalistischen Strömungen der sechziger Jahre gestiegen. Heute spricht vieles dafür, dass das Wiederaufgreifen ursächlich mit der Informationstechnologie zusammenhängt, durch die sich neue Möglichkeiten des Umgangs mit Komplexität eröffnen. Man spricht vom Neo-Strukturalismus digitaler Prägung. Durch diese Weiterentwicklung und die neue Aktualität der regelbasierten Entwurfsmethoden in der Architektur (ARCH+ 189) behauptet sich heute der strukturalistische Ansatz als eine der produktivsten und umfassendsten Herangehensweisen bei der Organisation und der Gestaltung der gebauten Umwelt und liefert gleichzeitig den System- und Metatheoretischen Hintergrund für all die an der Raumproduktion beteiligten Einzeldisziplinen.

Das Symposium wird organisiert von Prof. Dr. Tomáš Valena/ Hochschule München in Kooperation mit ARCH +, dem Institut GTA ETH Zürich, der Professur CAAD ETH Zürich und der TU Delft.